上一页|1|2|上一页
/2页

主题:听说大家武林府每套房源能解决两个长实小学名额???

发表于2013-03-22

听说大家武林府每套房源能解决两个长江实验小学的名额,每个名额价值20万以上,不知道是不是真的?

发表于2013-03-22
引用:南北一条 在2013-03-22 14:34:49写道:原帖
听说大家武林府每套房源能解决两个长江实验小学的名额,每个名额价值20万以上,不知道是不是真的?

 信开发商就有鬼了。
长江实验小学名额原本就远不值20万,直升启正中学的政策早就取消了,扩招后武林府新校区招生规模扩大,稀释后更不值钱了。
什么号称20万价值,这玩意比车位更不值钱。

发表于2013-03-22
引用:吸血盟 在2013-03-22 14:35:12写道:原帖
引用:南北一条 在2013-03-22 14:34:49写道:原帖
听说大家武林府每套房源能解决两个长江实验小学的名额,每个名额价值20万以上,不知道是不是真的?
信开发商就有鬼了。
长江实验小学名额原本就远不值20万,直升启正中学的政策早就取消了,扩招后武林府新校区招生规模扩大,稀释后更不值钱了。
什么号称20万价值,这玩意比车位更不值钱。

 长江实验小学小班化教学不错,有听人说,现在就是肯拿出20万,也不见得能进去,还要有过硬的关系!

发表于2013-03-22

现在象长实这样小班化教学的小学比较好,因为是符合以后的趋势,文澜小学不知道会不会小班化?

发表于2013-03-22
引用:大妃娘娘 在2013-03-22 14:36:22写道:原帖
现在象长实这样小班化教学的小学比较好,因为是符合以后的趋势,文澜小学不知道会不会小班化?

 只有民办小学才可能小班化。你希望文澜小学是民办的么?

发表于2013-03-22
引用:爱祈祷美食 在2013-03-22 14:36:42写道:原帖
引用:大妃娘娘 在2013-03-22 14:36:22写道:原帖
现在象长实这样小班化教学的小学比较好,因为是符合以后的趋势,文澜小学不知道会不会小班化?
只有民办小学才可能小班化。你希望文澜小学是民办的么?

 公办小学小班化的也有。卖小文澜校区,每班不超过34人;
其他的公办小班化的还有,你不了解而已

发表于2013-03-22
引用:奇迹胜负师 在2013-03-22 14:36:58写道:原帖
引用:爱祈祷美食 在2013-03-22 14:36:42写道:原帖
引用:大妃娘娘 在2013-03-22 14:36:22写道:原帖
现在象长实这样小班化教学的小学比较好,因为是符合以后的趋势,文澜小学不知道会不会小班化?
只有民办小学才可能小班化。你希望文澜小学是民办的么?
公办小学小班化的也有。卖小文澜校区,每班不超过34人;
其他的公办小班化的还有,你不了解而已

 一、34人也不算是小班化,只能算是中班,真正的小班化教育是25人左右(杭州有民办小学就是这样的配置)。

二、公办真正能坚持做到小班(甚至中班的)很难很难,因为学区人口会持续增长,卖小文澜过几年学区内都住满后你看看,还能保持34人吗?(公办是无权拒绝学区内一表学生入学的)。市区的青蓝小学当年也是号称小班化的,这几年生源暴涨后你去看看。还是小班吗?

发表于2013-03-22

文澜小学相当于文澜中学的小学部,超级牛逼!

发表于2013-03-22
引用:人民战斗师 在2013-03-22 14:38:24写道:原帖
文澜小学相当于文澜中学的小学部,超级牛逼!

 文澜中学本来就是学军中学初中部,文澜中学,学军中学,学军小学都属于一个教育集团吧,它怎么再去建一个小学来自相残杀呢?你认为应试教育还不够吗?小学之间的分数竞争导致民族素质极具下滑,教师收入与孩子分数挂钩把孩子推向万劫不复的深远。

发表于2013-03-22
引用:我是汪星人 在2013-03-22 14:38:36写道:原帖
引用:人民战斗师 在2013-03-22 14:38:24写道:原帖
文澜小学相当于文澜中学的小学部,超级牛逼!
文澜中学本来就是学军中学初中部,文澜中学,学军中学,学军小学都属于一个教育集团吧,它怎么再去建一个小学来自相残杀呢?你认为应试教育还不够吗?小学之间的分数竞争导致民族素质极具下滑,教师收入与孩子分数挂钩把孩子推向万劫不复的深远。

 

所以才要小班化

上一页|1|2|上一页
/2页